中產的挑戰 (2004年4月11日)
余省三
【明報專訊】上星期講到就算中國人工點低都好，美國都唔會話「無晒」新職位，集體無得撈。事實上，雖然美國工序不斷外移，但從1964年至今，美國共增加了7200萬份職位，職位數目增長達125%。今時今日，中產階層的挑戰是如何適應市場，不斷轉型往上游，追不上的便惟有跌落草根。
過去20年，美國的就業趨勢是「兩極化」，從事高收入和低收入職業的人數逐漸增加，但中間收入職業的人數卻下降。那什麼人成功往上游呢﹖美國的經驗告訴我們，有較高教育水平和技術水平的人是經濟洪流中的得益者。
美大學生薪酬優勢擴闊 由80年代到90年代，美國經濟對高教育水平勞工的需求增長，遠遠大於高教育水平勞工的供應。今時今日，美國年過25歲、有大學學位的男性較只有高中學歷的同齡男性，平均薪酬高41%。25年前，兩者的薪酬差距卻只有21%。女性的趨勢也一樣，薪酬差距由25%大大拉闊至46%。
就算今日大學生已無過去般「馨香」，但美國大學生的失業率也只是3%，始終低過高中畢業的5.5%和高中未畢業的8.5%。不考慮中國「知書識禮」的傳統，從投資角度考慮，讀個學位還是「有數」。尤其是香港的大學學位成本廿幾萬一年，納稅人貼足75%，你話世上有什麼個人投資會咁「筍」﹖
經濟走在增值鍊前頭的美國發現，過往20年的問題不是太少新職位，相反問題是有太多需要學歷技術的新職位找不到合適人選﹗這些新職位的勞工供不應求，中國印度還做不來，外判不了，薪水自然水漲船高。 大家不要以為大學畢業後，穩穩陣陣打份工便安枕無憂﹔大家又不要以為盲目不斷進修便能增值，便能加薪升職。大學畢業只是基本，進修也要「買中」當頭起。買唔中、趕不上的中產便落後，一次工序外移或經濟衰退便跌落草根，同草根爭工作。草根本來已夠多，一班中產加入爭飯碗，薪水自然進一步下跌。
進修須「買中」當頭起
未來「開」什麼工作，省三也無頭緒，但有什麼工作高危，便不難預期。我們可以想想自己每日的工作能否﹕（1）具體清晰地描述﹔（2）用一些固定規則處理﹖若然能夠的話，便要想想有什麼理由工作不能由電腦化機械或第三世界人民取代﹖現成例子有電話客戶服務員、收銀員、侍應、翻譯員和一套筆記用十年、上堂照書讀的教師等。 有什麼工作比較穩陣呢﹖一是要牌照經營，不是人人都能入行的工作，兼且有面對面服務客戶的性質。例如醫生、牙醫、脊醫、針灸師、會計師之類。二是要創意，要不斷變化的工作，例如市場營銷、立法會議員之類。
27年後難享現時老人福利
【明報專訊】中產階層游得過驚濤駭浪的職業生涯，還要想想老點算好。今時今日在我們納稅人大力支持下，香港地醫療、教育免費之餘，老人家又有福利綜緩，老人家總不會有病無錢無人醫，或餓死街頭。但到我們年屆65歲時，便未必還有那麼好福利了﹗
香港生育率（2001年，每千名婦女一生中僅生育927名子女）及死亡率（2001年，每千名人口的死亡率為4.9人）均處於極低水平，加上預期壽命大大延長（由2001至2031年間，預計男性在出生時的平均預期壽命會由78歲提高到82歲，而女性則由85歲提高到88歲），人口老化已成大趨勢。(http://premium.mingpao.com/protected/Image/20040411/11lwy.gif)
人口老化成大趨勢 到2031年，預期香港人口會有四分之一超過65歲。估計到時85歲或以上人口會上升2倍。到2031年，預計整體的「受供養人口年齡比率」會由今時今日的381人，大幅上升到562人（即每1000名年齡在15至64歲的人士，將需供養562名15歲以下或65歲及以上的人口）。
今日我們的醫療、教育、福利開支已赤字年年、血流不止，納稅人尚可勉強支持。到2031年我們個個變成「耆英」時，醫療、教育、福利開支自然隨之再升。你話今日剛剛出世班「衰仔」會否像我們般慷慨﹖
還有，這條數是以統計處預測2001至2006年每年整體人口增長率為1.2%為基礎。點知結果發現去年整體人口增長率只有0.2%。換句話說，未來的「受供養人口年齡比率」會較預期更大，更少工作人口會養更多不工作人口（包括我們這班「老餅」）。新一代納稅人點頂﹖
posted by Henry @ 6:51 PM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home